Quais são as consequências negativas do jogo?

Estudos mostram que, embora muitas pessoas participem como forma de recreação ou para obter rendimentos, o jogo, como qualquer comportamento que envolva variações na química cerebral, pode tornar-se um vício comportamental. O mesmo pode ocorrer com todas as consequências negativas na vida de uma pessoa, exceto os problemas físicos enfrentados por aqueles que se envolvem compulsivamente no abuso de drogas e álcool.

O jogo problemático apresenta vários sintomas. Os jogadores muitas vezes tentam recuperar o dinheiro que perderam e alguns praticam jogos de azar para aliviar sentimentos de desamparo e ansiedade.

No Reino Unido, a Autoridade de Publicidade censurou as empresas de apostas por anúncios disfarçados de artigos noticiosos que sugeriam falsamente que uma pessoa tinha liquidado dívidas e pago despesas médicas através de apostas online. As empresas enfrentam possíveis multas.​

Um estudo transnacional de 2020 descobriu que quanto maior a atividade de jogo num determinado país, mais voláteis são os preços do mercado de ações desse país.

Quais são as consequências negativas do jogo

Aspectos psicológicos

Embora a maioria dos jogadores o faça como forma de passar o tempo ou de tentar ganhar algum dinheiro, o jogo pode ser viciante e causar padrões destrutivos em alguns tipos de personalidade, conhecidos como jogo problemático.

O escritor russo Dostoiévski (que teve problemas com esta questão) fala-nos sobre as implicações psicológicas derivadas do jogo no seu romance O Jogador. A Rússia é um dos países onde o fenómeno das apostas mais se difundiu, chegando a cunhar termos como Roleta Russa.

Vieses psicológicos

Os jogadores apresentam uma série de preconceitos cognitivos e motivacionais que distorcem as probabilidades percebidas dos eventos e influenciam as suas preferências de jogo.

Preferência por resultados prováveis: Quando as apostas são selecionadas através de um processo de escolha, onde as pessoas indicam qual opção preferem de um conjunto de apostas (por exemplo, vitória/derrota, mais/menos), o jogador tende a preferir apostar no resultado que é mais provável. ocorrer. Os apostadores tendem a preferir apostar nos favoritos em competições atléticas e, por vezes, aceitarão apostas pares nos favoritos quando lhe forem oferecidas apostas mais favoráveis ​​no resultado menos provável (por exemplo, uma equipa com registos de derrotas).

Viés de otimismo/desejabilidade: Os jogadores também mostram otimismo, superestimando a probabilidade de ocorrência de eventos desejados. Os fãs de times menos favorecidos da NFL, por exemplo, preferirão apostar em seus times com probabilidades iguais do que apostar no favorito, seja a aposta de US$ 5 ou US$ 50.

Relutância em apostar contra resultados desejados (cobertura): As pessoas relutam em apostar contra resultados desejados que sejam relevantes para a sua identidade. Os jogadores estão relutantes em apostar contra o sucesso dos seus candidatos presidenciais preferidos dos EUA e das equipas de basquetebol da Major League Baseball, da National Football League, da National Collegiate Athletic Association (NCAA) e do hóquei, da NCAA. Mais de 45% dos fãs da NCAA nos Estudos 5 e 6, por exemplo, rejeitaram uma aposta “grátis” de US$ 5 reais contra seu time. De uma perspectiva psicológica, tal “cobertura” cria um dilema de interdependência: um conflito motivacional entre um ganho monetário a curto prazo e os benefícios a longo prazo acumulados por sentimentos de identificação e lealdade a uma posição, pessoa ou grupo para quem o apostador mantém o desejo de ter sucesso. Em termos económicos, esta decisão conflituosa pode ser modelada como um compromisso entre a utilidade do resultado obtido pela cobertura (por exemplo, dinheiro) e os custos de diagnóstico incorridos (por exemplo, deslealdade). As pessoas fazem inferências sobre suas crenças e identidade a partir de seu comportamento. Se uma pessoa não tiver certeza sobre um aspecto de sua identidade, como o grau em que valoriza um candidato ou equipe, o hedge pode dizer a ela que ela não está tão comprometida com esse candidato ou equipe. como ele ou ela originalmente acreditava. Se o custo de diagnóstico deste auto-sinal e a mudança de identidade resultante forem substanciais, poderá superar a utilidade resultante da cobertura, e ele ou ela poderá rejeitar até mesmo coberturas muito generosas.

Viés de proporção: os jogadores preferirão apostas com probabilidades piores extraídas de uma amostra grande (por exemplo, retirar uma bola vermelha de uma urna contendo 89 bolas vermelhas e bolas azuis) a probabilidades melhores extraídas de uma amostra pequena (tirar uma bola vermelha bola de uma urna contendo 9 bolas vermelhas e uma bola azul).

Falácia do jogador

Este artigo vem de http://aepheus.com/

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *